首页 >> 软件编程 >> C#编程>> C# 设计模式系列教程-原型模式正文

C# 设计模式系列教程-原型模式

C#编程 时间:2019-3-23 

1. 概述

通过复制一个已经存在的实例来创建一个新的实例。被复制的实例被称为原型,这个原型是可定制的。

2. 模式中的角色

2.1 抽象原型类(Abstract Prototype):提供一个克隆接口

2.2 具体原型类(Concrete Prototype): 及实现了克隆接口的具体原型类

3. 实例:求职网站上现在都支持多份简历,如果每创建一份简历都要从头至尾地填写一遍,那也是非常让人沮丧的事。其实针对我们的求职岗位的不同,不同的简历可能只要修改局部内容就可以了,而不用全部重新构建一份新的简历。复制一份简历,然后做局部修改是最让人省心的了!

3.1 实现类图

//files.aspxhome.com/file_images/article/201606/201606020932062.png

类图解读

在.NET中,System命名空间已经为我们提供了一个ICloneable接口,它包含了一个方法Clone(),实现这个接口就完成了原型模式。

3.2 在写实现代码之前,先要理解一下深复制与浅复制。

3.2.1 浅复制:将原来对象中的所有字段逐个复制到一个新对象,如果字段是值类型,则简单地复制一个副本到新对象,改变新对象的值类型字段不会影响原对象;如果字段是引用类型,则复制的是引用,改变目标对象中引用类型字段的值将会影响原对象。例如, 如果一个对象有一个指向引用类型(如例子中的工作经历)的字段, 并且我们对该对象做了一个浅复制, 那麽两个对象将引用同一个引用(即同一段工作经历)。

3.2.2 深复制:与浅复制不同之处在于对引用类型的处理,深复制将新对象中引用类型字段指向复制过的新对象,改变新对象中引用的任何对象,不会影响到原来的对象中对应字段的内容。例如,如果一个对象有一个指向引用类型(如例子中的工作经历)的字段,并且对该对象做了一个深复制的话.我门将创建一个新的对象(即新的工作经历)。

3.3 简历的浅复制实现

 /// <summary>
 /// 实现了ICloneable接口的简历类
 /// </summary>
 public class Resume:ICloneable
 {
 public Resume()
 {
  mWorkExperience = new WorkExperience();
 }

 private string mName;
 private string mSex;
 private int mAge;
 private WorkExperience mWorkExperience;

 public string Name
 {
  get { return mName; }
  set { mName = value; }
 }

 public string Sex
 {
  get { return mSex; }
  set { mSex = value; }
 }

 public int Age
 {
  get { return mAge; }
  set { mAge = value; }
 }

 /// <summary>
 /// 关联了一个引用类型
 /// </summary>
 public WorkExperience WorkExperience 
 { 
  get { return mWorkExperience; } 
 }

 public void SetWorkExperience(DateTime startDate, DateTime endDate, string company, string position)
 {
  this.mWorkExperience.Company = company;
  this.mWorkExperience.EndDate = endDate;
  this.mWorkExperience.StartDate = startDate;
  this.mWorkExperience.Position = position;
 }

 /// <summary>
 /// 实现ICloneable接口的Clone方法
 /// </summary>
 /// <returns></returns>
 public object Clone()
 {
  // .Net 为我们提供的浅复制对象的方法
  return this.MemberwiseClone();
 }
 }

 /// <summary>
 /// 工作经历类
 /// </summary>
 public class WorkExperience
 {
 public DateTime StartDate { get; set; }
 public DateTime EndDate { get; set; }
 public string Company { get; set; }
 public string Position { get; set; }
 }

下面是测试代码

 [TestMethod]
 public void TestShallowCopy()
 {
  Resume myFirstResume = new Resume
  {
  Age = 29,
  Name = "Kevin Wang",
  Sex = "男",
  };
  myFirstResume.SetWorkExperience(new DateTime(2006, 7, 1), new DateTime(2007, 7, 1), "My First Company", "Software Engineer");

  Resume mySecondResume = (Resume)myFirstResume.Clone();
  mySecondResume.SetWorkExperience(new DateTime(2007, 8, 1), new DateTime(2008, 8, 1), "My Second Company", "Software Engineer");

  Resume myThirdResume = (Resume)myFirstResume.Clone();
  myThirdResume.SetWorkExperience(new DateTime(2008, 8, 1), new DateTime(2009, 8, 1), "My Third Company", "Senior Software Engineer");

  Assert.AreEqual("My First Company", myFirstResume.WorkExperience.Company);
  Assert.AreEqual("My Second Company", mySecondResume.WorkExperience.Company);
  Assert.AreEqual("My Third Company", myThirdResume.WorkExperience.Company); 
 }

这里期望的是三个断言都能运行成功,但是却是失败的,原因是:由于我们使用的是浅复制,所以myFirstResume, mySecondResume 和 myThirdResume引用的是同一个对象,因此最终的结果是 三个简历的WorkExperience.Company都是“My Third Company".

3.4 简历的深复制实现

 /// <summary>
 /// 实现了ICloneable接口的简历类
 /// </summary>
 public class Resume : ICloneable
 {
 public Resume()
 {
  mWorkExperience = new WorkExperience();
 }

 /// <summary>
 /// 这里使用一个私有的构造函数来对其连接到的引用类型进行复制
 /// </summary>
 /// <param name="workExperience"></param>
 private Resume(WorkExperience workExperience)
 {
  this.mWorkExperience = (WorkExperience)workExperience.Clone();
 }

 private string mName;
 private string mSex;
 private int mAge;
 private WorkExperience mWorkExperience;

 public string Name
 {
  get { return mName; }
  set { mName = value; }
 }

 public string Sex
 {
  get { return mSex; }
  set { mSex = value; }
 }

 public int Age
 {
  get { return mAge; }
  set { mAge = value; }
 }

 public WorkExperience WorkExperience
 {
  get { return mWorkExperience; }
 }

 /// <summary>
 /// 设置功过经历
 /// </summary>
 /// <param name="startDate"></param>
 /// <param name="endDate"></param>
 /// <param name="company"></param>
 /// <param name="position"></param>
 public void SetWorkExperience(DateTime startDate, DateTime endDate, string company, string position)
 {
  this.mWorkExperience.Company = company;
  this.mWorkExperience.EndDate = endDate;
  this.mWorkExperience.StartDate = startDate;
  this.mWorkExperience.Position = position;
 }

 /// <summary>
 /// 实现ICloneable接口的Clone方法
 /// </summary>
 /// <returns></returns>
 public object Clone()
 {
  // 这里不再使用MemberwiseClone方法进行复制了,而是新创建了一个全新的简历。它完全是在内部实现的,外部不用关心它的实现
  Resume newResume = new Resume(this.mWorkExperience);
  newResume.mSex = this.mSex;
  newResume.mName = this.mName;
  newResume.mAge = this.mAge;

  return newResume;
 }
 }

 public class WorkExperience :ICloneable
 {
 public DateTime StartDate { get; set; }
 public DateTime EndDate { get; set; }
 public string Company { get; set; }
 public string Position { get; set; }

 public object Clone()
 {
  // 使用.Net 为我们提供的浅复制对象的方法,因为这里已经没有引用对象了(string虽然是引用类型,但.NET为我们做了特别处理,可以像值类型一样使用它)。
  return this.MemberwiseClone();
 }
 }

测试代码如下

 [TestMethod]
 public void TestDeepCopy()
 {
  Resume myFirstResume = new Resume
  {
  Age = 29,
  Name = "Kevin Wang",
  Sex = "男",
  };
  myFirstResume.SetWorkExperience(new DateTime(2006, 7, 1), new DateTime(2007, 7, 1), "My First Company", "Software Engineer");

  Resume mySecondResume = (Resume)myFirstResume.Clone();
  mySecondResume.SetWorkExperience(new DateTime(2007, 8, 1), new DateTime(2008, 8, 1), "My Second Company", "Software Engineer");

  Resume myThirdResume = (Resume)myFirstResume.Clone();
  myThirdResume.SetWorkExperience(new DateTime(2008, 8, 1), new DateTime(2009, 8, 1), "My Third Company", "Senior Software Engineer");

  Assert.AreEqual("My First Company", myFirstResume.WorkExperience.Company);
  Assert.AreEqual("My Second Company", mySecondResume.WorkExperience.Company);
  Assert.AreEqual("My Third Company", myThirdResume.WorkExperience.Company); 
 }

运行测试,测试通过,这正是我们期望的结果。

4. 模式总结

4.1 优点

4.1.1 隐藏了对象的创建细节,对有些初始化需要占用很多资源的类来说,对性能也有很大提高。

4.1.2 在需要新对象时,可以使用Clone来快速创建创建一个,而不用使用new来构建。

4.2 缺点

4.2.1 每一个类都需要一个Clone方法,而且必须通盘考虑。对于深拷贝来说,每个关联到的类型都不许实现IClonable接口,并且每增加或修改一个字段是都需要更新Clone方法。

4.3 适用场景

4.3.1 类初始化需要消化非常多的资源,这个资源包括数据、硬件资源等

4.3.2 通过new产生一个对象需要非常繁琐的数据准备或访问权限,则可以使用原型模式

4.3.3 一个对象需要提供给其他对象访问,而且各个调用者可能都需要修改其值时,可以考虑使用原型模式拷贝多个对象供调用者使用。

标签:C# 设计模式 原型模式 

猜你喜欢:

电脑版 asp之家软件编程
m.aspxhome.com 闽ICP备06017341号