章鱼输入法PK百度手机输入法(多图对比)
时间:2022-03-10 09:58:04
近日一款章鱼输入法瞬间火了起来,各大社交网站都有它的身影。从介绍的只言片语来看,开发者的确在设计上花了不少心思,一键一字、场景感知、双行候选、私密词条……言谈话里,这俨然就是一款未来版手机输入法的节奏。和很多网友一样,小编对于这类新生代东东也是存在一种天然的好奇,于是乎……很自然地,将它和手里沿用多年的百度输入法来了番“近身对比”,看一看所谓的亮点是否真的“货真价实”!
手机输入法新秀:章鱼输入法 PK 输入法大佬:百度手机输入法
1. 按键尺寸对比
章鱼输入法没有设计符号栏(输入完成时自动弹出),因此在同等环境下可以拥有比百度更大的按键尺寸。实测来看,大按键的确可以降低高速录入时的误按几率,同时扁平化皮肤也在一定程度上加强了这一效果。
不过由于键位设计与百度不同(主要是那个大得有些离谱的删除键),小编在上手时还是花费了不少时间。而且默认的纯白色皮肤似乎也不容易在输入时区分字母区和功能区,反倒成为一些误按事件的元凶,好在软件还自带着一款小米皮肤,换上后效果好多了。
图01 宫格键位对比(左:章鱼 右:百度)
图02 全键盘键位对比(左:章鱼 右:百度)
2. 双行候选
章鱼输入法采用了双行候选栏设计,日常使用时的确要比百度更容易找到目标。而且小编注意到,章鱼的选词页也要比百度紧密,比如在小编的5寸手机上,章鱼给出的是5列而百度为4列,换句话说同一个词组,章鱼所需要的翻页次数理论上会比百度少一些,当然这也和词条的排序情况有关,但总体说还是章鱼的设计更贴心一些。此外章鱼的云词条是显示在候选栏右上角的,即使有多个云词可供选择,也会在这里以列表形式出现,不会对传统候选空间造成影响。
图03 双行候选栏(左:章鱼 右:百度)
图04 完整选词(左:章鱼 右:百度)
3. 音调筛选
章鱼和百度均具有二次筛选功能,可以在录入过程中通过拼音缩小选词范围。从测试情况看,章鱼在这一点上做得更细致一些,当你通过拼音缩小选词区时,还可以借助音调进行第二次更精确筛选。不过从实测情况看,两者的差异其实没有想像中那样明显,这主要是由于拼音选词时重词的数量已经很少,音调筛选真正被利用的机率并不是很大。
图05 章鱼的音调筛选功能是百度不具备的(左:章鱼 右:百度)
4. 错词纠正
录入过程中难免会有输错代码的时候,尤其当错误码出现在代码串前端时,基本上可以判定为悲催了。在这一点上小编比较喜欢百度的设计,首先是它允许用户随时通过点击修改出错代码,哪里出错点哪里,修改后候选词自动更新。其次即便中途选词出错,也能随时点击上面的小箭头返回重选,很好地降低了误输情况下的重输机率。而章鱼输入法则明显没有在这一方面做出考虑,无论代码输错还是中间词选错,最终的结果都是——重输!
图06 百度的出错纠正明显比章鱼强很多(左:章鱼 右:百度)
上一页12 下一页