全图型PPT的SWOT分析

一、什么叫全图型PPT？

所谓“全图型PPT”就是整个页面由一张图片做为背景，配有少量文字或不配文字的PPT演示。

例如：

Source: work by Garr Renolds

二、SWOT分析

Strengh（优势）：

表现力非常强，视觉冲击力大
给予人的想象空间较多
简单易懂
阅读性强（因为文字少）

Weakness（弱势）：

可书写文字地方太少
适用的场合非常有限（一般只适合于演讲）
对图片本身的像素要求相当高（如果图片很模糊，你肯定不喜欢这种类型的PPT吧）
需要注明图片出处（对国内设计师而言，这个无所谓，因为大家没这个职业习惯）

Opportunity（机遇）：

目前国内观众对这种PPT认可程度有了一定提高（你一旦做出来，别人不会把你当BT）
国内网站的相册为你提供了存储照片的好去处
PPT演示+演讲逐步成为商务办公中不可或缺的一环（你的技能总算有了用武之地）
软件功能不断完善对PPT设计也有一定提升

Threat（威胁）：

高像素高质量的免费照片越来越少（大家都要混口饭吃滴，对不对）
这类PPT一般都非常庞大（别指望winrar可以帮你多少忙）
消耗的时间非常长（由于图片非常难找，所以你需要准备充足的时间做PPT）
风格较难统一（图片也是有风格滴，一会彩色，一会黑白照，你以为在拍纪录片啊）

三、深度分析

全图型PPT的代表人物

Garr Renolds是老美，但在日本大学任教，他原来在apple公司任职，他的博客一直被全球PPT爱好者奉为不可不看的内容（很多是广告）。他为国内朋友所认识，主要还是他的一本畅销书《Presentation Zen(演讲之禅)》。

全图型PPT与咨询报告型PPT的区别

有很多人问：“Garr风格的PPT能用在咨询报告中吗？”我会笑着问你：“你会穿古装戏服去竞标演讲吗？”道理其实是一样的。

全图型PPT是典型的“大图少字，风格炫丽”，而咨询报告型PPT是典型的“多字多表，风格淡雅”，两者有较大的差异。

全图型PPT的适用范围较为狭小，仅仅适合演讲师或做某个议题的分享，说到底，你的听众只关注听的，而不关注阅读的就可以。我想问：你日常工作和生活中，这种机会有多少？说实话，我的职业决定我会有这种机会，但90％以上的人没这种机会的。难不成你自己做给自己看，孤芳自赏一下？

咨询报告型的PPT的适用范围较比全图型PPT要广一些，除了你老板或听众有特殊爱好，不然基本上你的商务或日常沟通的PPT均可使用，但必须指出，我说这个话是有个假设的，那就是大家对差的或者文字多的PPT已经“麻木不仁”了，所以“见怪不怪”了，因此你文字多点，观众也不会太怎么样，只是觉得这个PPT一般般而已。

我们可以有的选择

在经过长达半年左右的思考过后，我决定尝试适合商务人士选用的PPT风格。既要保留全图型PPT的生动性，也要确保有咨询报告型PPT的结构性。目前我比较认可的方式是“半图半字”。

Example 1:

Example 2:

Source: Two PPTs from my training for my company’s trainees

这是我的选择，那你的选择呢？呵呵