外部链接优化 提交到DMOZ以及链接诱饵(2)
来源:asp之家 时间:2009-03-09 11:16:00
三、购买链接(付费连接)
链接买卖是随seo工作一起诞生的一个产物。Seo工作者为了使网站排名靠前往往不惜重金去购买权威网站的单向链接这已经是seo界不争的事实。于此同时搜索引擎开发者也在不惜余力的开展反链接买卖的程序研究。搜索引擎的目标是通过提供公平和准确的结果为用户提供良好的搜索体验。购买链接正好违背了这一原则。
附录 一段谷歌官方对购买链接的解释。
我们非常感谢用户对付费连接问题给我们的反馈。一些较普遍的问题是:
问:通过买卖链接传递PageRank的行为违反谷歌的指南吗?为什么?
答:是的,我们已在上面陈述了理由。最近我在我的个人博客中有一个贴子,该贴通过一个例子来说明为什么搜索引擎不希望存在这样的链接。我们标出了在一篇严肃的医学话题(脑肿瘤)文章中的一些链接。写文章的人收了一些钱,撰写了关于脑肿瘤治疗的文章,但他们根本不懂脑肿瘤的治疗。很多情况下,写付费文章的人不会做一点哪怕是最基本的研究(甚至是拼写检查!)。
问:这一问题是谷歌独有吗?
答:不是。所有主要的搜索引擎都反对买卖影响搜索引擎的链接。对于福布斯文章“谷歌清洗了互联网贿赂”,Andy Greenberg也询问了其他搜索引擎的政策,结果是一致的。看一看下面的故事:
搜索引擎讨厌这种付费链接的流行。谷歌的站长指南禁止购买只是为了提高搜索排名的链接。其它搜索引擎(包括Ask, MSN及雅虎),只要他们是模仿谷歌基于链接的搜索排名的搜索引擎,都劝阻买卖链接。其他搜索引擎也有对买卖链接的特别评论,例如,微软搜索引擎代表在最近的一次采访中评论说:
实际情况是,大多数付费链接是 a.) 显然是不客观的;b.) 往往是无关紧要的。如果你问付费链接的影响,我的答案是,绝对有较大的风险。我们将不会容忍任何对用户体验没有增加多大价值并试图有效地欺骗我们的系统的假链接。
问:这就是为什么我们看到一些卖链接的网站在谷歌的工具栏上的PageRank较低的原因?
答:是的。如果一个站点在卖链接,它会影响我们对该网站的价值的判断,或直接导致我们对该站失去信任。
问:如果一个网站通过卖链接来传递PageRank,并且该网站自己的PageRank在谷歌工具栏被降低了,网站所有者可以做什么来补救?
答:网站所有者可以停止违背网络管理员指南的行为,并在谷歌的站长中心控制台提交复议请求。在提出复议请求之前,请确保所有售出的链接不再传递PageRank或者删除它们。
问:谷歌是不是在告诉网站管理员如何管理自己的网站?
答:不是。我们给每个想使他们的网站在谷歌上有良好表现的网站管理员提出参考。正如我在2007年6月的主题演讲视频中所说,网站管理员可以随心所欲地创建它们的网站,但是谷歌保留保障我们的索引质量和相关性的权利。据我们所知,所有主要的搜索引擎都采取了同样的立场。
问:谷歌是不是在试图打压其他用来增加网站流量的广告形式?
答:没有,完全不是这回事。我们的站长指南明确指出,你可以使用链接的手段来获得有针对性的流量。事实上,我在2007年8月的演讲中,特意举了几个完全符合我们的指南的非谷歌广告的例子。我们只是希望付费链接能自己让搜索引擎知道它们是付费的,这样它们就不会影响搜索引擎的运作。
问:我知道有一个网站似乎是在买卖链接。我怎样才能把这一信息告诉谷歌?
答:请阅读我们在2007早期的一篇关于如何报告付费链接的贴子。我们已经在短短几个月内收到了数以千计的举报,但我们欢迎有更多的举报。我们非常感谢你们的反馈,因为它帮助我们采取直接行动,并改善现有的
至本书写作之日止,谷歌已经采取了例如降低pr值,降低排名等惩罚措施。同时其他的搜索引擎也都拿出了不同的惩罚措施来遏制这种不良的链接行为。
四、垃圾链接
从SEO工作开始被广泛重视起来时,开展外部链接工作就变得越加困难。“聪明”的seo工作者就开始寻找免费且不同IP的空间上布置链接以求得网站排名靠前。
在web2.0大潮的推动下,各个免费博客网站的空间就自然就变成了布置外链的最佳场所。从新浪到搜狐,从和讯到天涯,大量被申请的空间都已经成为布置外部链接的链接池。同时各个论坛,留言板,新闻评论等等凡是能留下锚链接的地方全部成了垃圾链接的重灾区。
虽然搜索引擎在技术方面在不断升级,但是目前并没有很好的方法来分辨那些是正常链接,那些是垃圾链接,也包括付费链接。