一份ASP内存的释放的实验报告（3）

第五步：
接着第三步的代码,把
temp1="" '开关变量
temp2 = space(1024*1024*50) '50MB
改成
'temp1="" '开关变量
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB

<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
for i = 0 to 5000000 ' 延迟
next
'temp1="" '开关变量
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
for i = 0 to 5000000 ' 延迟
next
Response.write "<meta http-equiv='refresh' content='4;url=http://localhost/memory_test.ASP'>"
</script>

内存变化截图6：

结果：再看下步才给结论吧
第六步：
把
'temp1="" '开关变量
改成
temp1="" '开关变量

<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
for i = 0 to 5000000 ' 延迟
next
temp1="" '开关变量
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
for i = 0 to 5000000 ' 延迟
next
Response.write "<meta http-equiv='refresh' content='4;url=http://localhost/memory_test.ASP'>"
</script>

看看结果会不会有所不同
内存变化截图7:

结果：用同一个变量名，即使再重新赋值，原来的占用过的空间也得不到释放或替换（截图6说明），而且等程序被动释放时，使用的时间也比手动的慢（综合截图6、7说明）。
下面把
temp1="" '开关变量
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
调换一下两句的位置
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
temp1="" '开关变量

<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
for i = 0 to 5000000 ' 延迟
next
temp1 = space(1024*1024*50) '50MB
temp1="" '开关变量
for i = 0 to 5000000 ' 延迟
next
Response.write "<meta http-equiv='refresh' content='4;url=http://localhost/memory_test.ASP'>"
</script>

后的截图8：

结果：可以看出主动释放比被动的所需要的时间要少（波峰尖）
实验结论：
主动来释放内存是有作用的，不是某些人所说的要等页面结束才能释放掉，或者只是呆等程序结束再自动释放，而是在执行过程中也可以人为控制的。特别是程序中需要调用到几个大体积的变量时，尽快释放掉已无用的变量，不但可以减轻服务器的负担，也可以加快程序的运行。
如果发现此实验过程或结论有误，欢迎指正。
最后，关于用""，empty 或 null 来释放，结果基本是一样，有兴趣的可以自己亲自动手比较试试。至于说用哪个来释放变量更正规或更有效率，我无法在此实验中判断出来，希望知道的朋友来指教。