CSS模块化设计—从空格谈起

引子：

今天在蓝点看了Yang的博客《CSS样式表中继承关系的空格与不空格》，思考了一下，本来想写《CSS样式的复合定义与复合调用及简单的模块化设计》，但是内容太大，还是来点简单的实惠。所以改叫《CSS样式——从空格谈起》吧。

一、空格运算符

（1）CSS语言

简单地说，CSS语言类似JS语言，是通过客户端下载后，通过本地浏览器解析。而CSS语言又是非常低级的“弱类型”语言，离JS这种基于对象的比较完善的“弱类型”语言，还差相当一段距离。要知道CSS样式是定义出来的，而样式的呈现是根据文档流顺序和CSS优先级别，浏览器自己识别计算后显示出来的。而浏览器又有忽略和纠错功能（尤以IE为甚），所以样式定义的语法有错误，并不影响浏览器正常工作，只不过显示不出应有的效果罢了。在我们设计定义样式的时候，排错是比较令人苦恼的，其本质原因是于这种弱类型CSS语言本身的不严禁性有关系的，所以我们就更应该注重CSS定义的严禁，才能出较少的错误，较快更好的完成工作

（2）CSS的运算符

首先说，CSS语言的运算符就不多，有.#{}:";还有一个非常重要的空格。这几个运算符，都是常用的定义声明符号。而在CSS样式定义中，空格就有点特殊，我们可以把它视为在.Net或Java中命名空间或类包定义中的 . 运算符。换句话说，我们可以把空格视为路径指向的箭头，表明HTML标签的父子级别关系。CSS是与HTML想关联的，也就是说，CSS的每一个定义都与“某个HTML标签”或“某段模块化HTML代码”相对应，而HTML可以调用多个样式类。一个CSS样式类可以根据HTML代码来“复合定义”；一个HTML标签也可以“复合调用”多个样式类。所以说，CSS样式定义的复杂性与关联的HTML是密不可分。

（3）实例说明

<style type="text/css">
td .b {
       color:#00ff00;
}
th.b { 
       color:#ff0000;
       font-family:黑体;
       font-size:20px;
}
.b {
       color:#0000ff;
       font-size:12px;
}
</style>

<table>
       <tr>
             
              <td><div class="b">第一个类b的类路径是th .b</div></td>
              <th class="b">第二个类b的类路径是th.b</td>
              <td class="b">第三个类b的类路径是 .b</th>
       </tr>
</table>
<div class="b">第三个类b的类路径是 .b</div>

讲解：

1、第一个类b的类路径是td .b，定义该HTML文档内所有的td标签内的带class="b"的标签的样式 。
也就是说：

td .b {
       color:#00ff00;
}

定义的是

<td><div class="b">text</div></td>

这组代码块中的b类，class="b"是包含在td标签内的，是td的子级，所以在这里要用“空格”指向明确表明父子级别关系。

2、第二个类b的类路径是th.b，定义的是该HTML文档内所有的带class="b"的th标签的样式。
也就是说，

th.b { 
       color: #FF0000
}

定义的是

<th class="b">text</td>

在这里的代码中，th和class='b'是平级的，先th后.b组成一个同级类路径th.b，所以没有空格代表“HTML类”和“自定义类”具有同级路径！

3、第三个类b的类路径是 .b，定义该HTML文档内所有的td标签的样式，它是该文档的一个全局样式，是body .b的简写。
也就是说，

.b {
       color:#0000ff;
       font-size:12px;
}

定义了

<td class="b">第三个类b的类路径是td.b</th>

和

<div class="b">第三个类b的类路径是 .b</div>

这两处的b类没有明确的路径指向，优先级别要比有明确路径的低。

4、大家可以看到，在HTML代码中，同样都是class="b"，但是在CSS定义时，采用的类路径不同，作用就不同了。类路径越完整，优先级越高。在具体应用的时候，我们可以，使用完整类路径来定义某HTML代码块某一些特殊地方，做异化处理。例如本例表头th的黑体字显示效果。