走中国特色的网站重构道路（4）

还有另外的总结性的很经典的一段。

引用内容
茅于轼谈谁妨碍了我们致富？
它并不属于法律管辖的范围，人们这样做并不犯法，甚至也谈不上是道德问题，可是大量这类事件的最终结果是不利于社会发展的。这类事情的起因，责任在于我们每个老百姓，不论你是一名售货员、司机、教师、电话接线员、政府办事员，改变一下你办事的原则都可能使社会 的财富有所增加，当每个人都这样想时，国家就富起来了，你所支付的同样的劳动就会得到更高的报酬。

你们这样的做WEB，并不会出错，甚至谈不上读取不了，但是大量这类事件的最终结果是浏览器就要为了你的标签没有封口，属性没有写双引号；而去编写更加累赘的代码，耗费更大量的CPU运算。综上三段引用所述，大家是否明白你所天天讨厌的IE6为什么会这么大？为什么会至今还存在？都是我们——这些网站重构人员一手一脚造成的！！

回过头来看，文章的标题叫《走有中国特色的网站重构道路》。RMB升值，中国的综合国力提升，全世界都在往中国靠拢。而HTML5.0的诞生，他又回归到了HTML4.0击败HTML3.0的年代，一个新技术诞生的年代，一个宣扬自由应用的年代；在中国无数刚出道的“页面仔”又会在这样的年代兴风作浪（200块钱建站、直接fireworks切图生成页面……）；而此时，我们一直崇拜的FF、CH、OP、SA……是否又要像IE6一样走回老路子呢？然后我们是否也是要同样的开始讨厌和憎恨他们呢？而此过程我们作为一个综合国力的强国是否在这个时候应当不再是“一条虫”？

当然Twinsen不是单单的提出质疑和批判，更不是要反对HTML5.0；我们可以想一个较为合乎常理的解决方案：

1. 自身使用XHTML的要求（前面说的4点）来编写HTML5.0。

2. 推荐浏览器使用双解析内核，一个给标准页面的，一个给非标准的。（当非标准的页面使用标准的doctype时，解析给他错位或者直接关闭或不解析；同时这个也是我给chrome团队的建议。）

3. 教导你身边每一个人，维持标准的目的和重要性。

4. 时刻铭记你不是一个“页面仔”，是一个重构工程师；或者更进一层，你在影响人类信息化社会的发展。

也给大家带来一个疑问，没有经过“ISO9002”验证的产品你敢用么？那么没有经过“W3C”验证的网页呢？那验证又是为了什么呢？（感谢一直以来教导我ISO9000体系重要性的卿姐）或者我们再设想一下你出差的时候，酒店的网线接口不是RJ45，然后你插不进去上不了网（每个浏览器都有对CSS3的私有属性）；再或者酒店的网线接口是一排，分别对应RJ42、RJ43、RJ44、RJ45、RJ46……从门口一直布线到窗台（浏览器为了兼容多种杂乱页面带来的代码臃肿）。

末了，我引用Jeremy文章的一些话：“只要你愿意，HTML5.0马上可以变成XHTML5.0”；“XHTML2.0翘辫子了，XHTML和HTML5才是王道。”。

原文：http://www.twinsenliang.net/skill/20100406.html