再论Javascript的类继承

说到Javascript的类继承，就必然离不开原型链，但只通过原型链实现的继承有着不少缺陷。

无参数类继承的问题

先看一段示例代码，实现B继承于A：

function A() {
}
A.prototype.a1 = function() {
};

function B() {
}
B.prototype = new A();
B.prototype.b1 = function() {
};

var b = new B();
alert(b.constructor == A); // true
alert(b.constructor == B); // false

这段代码的主要问题是：

• 需要实例化A作为B的原型，此时就执行了A的构造函数。但按照面向对象的规则，实例化B之前，B及其父类A的构造函数都不应该执行。

• 更改了B的prototype，导致b.constructor不是B而是A。

有参类继承的问题

假设A和B都有两个字符串参数s1和s2，A中计算了两段字符串的总长度，B直接以s1、s2为参数调用A：

function A(s1, s2) {
　　this.totalLength = s1.length + s2.length;
}
A.prototype.a1 = function() {　　
};

function B(s1, s2) {
}
B.prototype = new A();
B.prototype.b1 = function() {
};

new B("ab", "123");

可以看到，这段代码中根本没有办法把s1和s2传到A，而又因为实例化A作为B的原型时没有参数，所以出现了异常：

s1 is undefined

解决方案

s1和s2的作用域只在B内，要把它们传到A，就只能在B中操作，借助函数的apply方法就可以实现之：

function B(s1, s2) {
　　A.apply(this, arguments);
　　alert(this.totalLength);
}

接下来的问题就是如何把A的方法添加到B的原型中去。这也不难，只要遍历A.prototype，把方法复制到B.prototype即可。要注意的是，对于同名的方法，自然是子类优先（重载），因而不能覆盖：

for (var m in A.prototype) {
　　if (!B.prototype[m]) {  // 父类不能覆盖子类的方法
　　　　B.prototype[m] = A.prototype[m];
　　}
}

后记

考虑到C#、Java等高级语言都抛弃了多继承，因此，本文所讨论的也只是单继承的情况。而本文所述的继承方法，也会写成jRaiser的一个扩展，迟些发布。