SQLServer Execpt和not in 性能区别

来源:asp之家 时间:2012-01-29 17:53:24 

主要讲 except 和 not in 的性能上的区别。 

代码如下:


CREATE TABLE tb1(ID int)
CREATE TABLE tb2(ID int)
BEGIN TRAN
DECLARE @i INT = 500
WHILE @i > 0
begin
INSERT INTO dbo.tb1
VALUES ( @i -- v - int
)
SET @i = @i -1
end
COMMIT我测试的时候tb1 是1000,tb2 是500



代码如下:


DBCC FREESYSTEMCACHE ('ALL','default');
SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME on
SELECT * FROM tb1 EXCEPT SELECT * FROM tb2;
SELECT * FROM tb1 WHERE id NOT IN(SELECT id FROM tb2);--得不到任何值
SET STATISTICS IO OFF
SET STATISTICS TIME OFF


执行计划: 



SELECT * FROM tb1 EXCEPT SELECT * FROM tb2;
|--Merge Join(Right Anti Semi Join, MERGE:([master1].[dbo].[tb2].[ID])=([master1].[dbo].[tb1].[ID]), RESIDUAL:([master1].[dbo].[tb1].[ID] = [master1].[dbo].[tb2].[ID]))
|--Sort(DISTINCT ORDER BY:([master1].[dbo].[tb2].[ID] ASC))
| |--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]))
|--Sort(DISTINCT ORDER BY:([master1].[dbo].[tb1].[ID] ASC))
|--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb1])) 



代码如下:


SELECT * FROM tb1 WHERE id NOT IN(SELECT id FROM tb2);--得不到任何值
|--Hash Match(Right Anti Semi Join, HASH:([master1].[dbo].[tb2].[ID])=([master1].[dbo].[tb1].[ID]), RESIDUAL:([master1].[dbo].[tb1].[ID]=[master1].[dbo].[tb2].[ID]))
|--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]))
|--Nested Loops(Left Anti Semi Join)
|--Nested Loops(Left Anti Semi Join, WHERE:([master1].[dbo].[tb1].[ID] IS NULL))
| |--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb1]))
| |--Top(TOP EXPRESSION:((1)))
| |--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]))
|--Row Count Spool
|--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]), WHERE:([master1].[dbo].[tb2].[ID] IS NULL))


SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 0 毫秒。
(500 行受影响)
表 'tb1'。扫描计数 1,逻辑读取 2 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tb2'。扫描计数 1,逻辑读取 1 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
(6 行受影响)
(1 行受影响)
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 528 毫秒。
(500 行受影响)
表 'Worktable'。扫描计数 0,逻辑读取 0 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tb2'。扫描计数 3,逻辑读取 1002 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tb1'。扫描计数 1,逻辑读取 2 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
(10 行受影响)
(1 行受影响)
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 16 毫秒,占用时间 = 498 毫秒。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 0 毫秒。

结论:通过较多数据 和 较少数据的测试,在较少数据的情况下 not in 比 except 性能好,但是在较多数据情况下 execpt 比 not in 出色。
看执行计划可以得知 如何 在 tb1 和tb2 上建立索引,那么except 的执行计划开可以得到优化。

如果大家有兴趣可以看看 not exists 的执行计划。建议:
大家不要迷信测试结果,因为所有的性能都是和执行计划密切相关的。而执行计划和统计数据又密不可分。
所以过度的迷信测试结果,可能会对生产库造成性能的影响达不到预期的性能效果。

标签:Execpt,not_in
0
投稿

猜你喜欢

  • 盲人站长深恶痛绝的onfocus=”this.blur()”

    2011-04-22 12:25:00
  • SQLServer中字符串左对齐或右对齐显示的sql语句

    2012-06-06 19:36:45
  • 用asp实现读取文件的最后一行的代码

    2011-03-08 10:55:00
  • 基本的页面设计元素布局比例

    2007-12-15 09:43:00
  • 如何避免asp的SQL的执行效率低

    2009-01-08 18:18:00
  • 分类、属性、关键词与Tag

    2009-08-27 12:57:00
  • 谈切图优化加速图片显示—淘宝实例

    2008-01-30 12:24:00
  • 利用索引提高SQL Server数据处理的效率

    2009-01-08 15:32:00
  • 6个卓越Web设计细节[译]

    2010-03-24 18:34:00
  • 教你快速掌握更改表中列顺序的好方法

    2008-11-27 17:14:00
  • Oracle 数据库操作类

    2009-08-12 12:06:00
  • 编写兼容IE和FireFox的脚本

    2009-05-19 12:01:00
  • IBatis.net连接MySql 问题与故障的解决方案

    2011-06-02 09:38:00
  • SQL查询入门(上篇) 推荐收藏

    2011-09-30 11:47:11
  • 修改Linux下MySQL 5.0的默认连接数

    2009-09-01 10:16:00
  • asp如何实现网络打印?

    2010-05-24 18:31:00
  • 制作一个更漂亮一些的多选列表框

    2007-10-16 13:04:00
  • MS SQL Server中的CONVERT日期格式化大全

    2010-08-07 11:31:00
  • 三大措施设置数据库安全 保障网站安全运营

    2008-11-28 14:41:00
  • 我们用什么来衡量设计3:定量研究的风险

    2009-07-19 14:14:00
  • asp之家 网络编程 m.aspxhome.com