Python判断文件或文件夹是否存在的三种方法

常在读写文件之前，需要判断文件或目录是否存在，不然某些处理方法可能会使程序出错。所以最好在做任何操作之前，先判断文件是否存在。

这里将介绍三种判断文件或文件夹是否存在的方法，分别使用os模块、Try语句、pathlib模块。

1.使用os模块

os模块中的os.path.exists()方法用于检验文件是否存在。

• 判断文件是否存在

import os
os.path.exists(test_file.txt)
#True
os.path.exists(no_exist_file.txt)
#False

• 判断文件夹是否存在

import os
os.path.exists(test_dir)
#True
os.path.exists(no_exist_dir)
#False

可以看出用os.path.exists()方法，判断文件和文件夹是一样。

其实这种方法还是有个问题，假设你想检查文件“test_data”是否存在，但是当前路径下有个叫“test_data”的文件夹，这样就可能出现误判。为了避免这样的情况，可以这样:

• 只检查文件

import os
os.path.isfile("test-data")

通过这个方法，如果文件”test-data”不存在将返回False，反之返回True。

即是文件存在，你可能还需要判断文件是否可进行读写操作。

判断文件是否可做读写操作

使用os.access()方法判断文件是否可进行读写操作。

语法：

os.access(, )

path为文件路径，mode为操作模式，有这么几种:

• os.F_OK: 检查文件是否存在;

• os.R_OK: 检查文件是否可读;

• os.W_OK: 检查文件是否可以写入;

• os.X_OK: 检查文件是否可以执行

该方法通过判断文件路径是否存在和各种访问模式的权限返回True或者False。

import os
if os.access("/file/path/foo.txt", os.F_OK):
 print "Given file path is exist."
if os.access("/file/path/foo.txt", os.R_OK):
 print "File is accessible to read"
if os.access("/file/path/foo.txt", os.W_OK):
 print "File is accessible to write"
if os.access("/file/path/foo.txt", os.X_OK):
 print "File is accessible to execute"

2.使用Try语句

可以在程序中直接使用open()方法来检查文件是否存在和可读写。

语法：

open()

如果你open的文件不存在，程序会抛出错误，使用try语句来捕获这个错误。

程序无法访问文件，可能有很多原因：

• 如果你open的文件不存在，将抛出一个FileNotFoundError的异常;

• 文件存在，但是没有权限访问，会抛出一个PersmissionError的异常。

所以可以使用下面的代码来判断文件是否存在:

try:
 f =open()
 f.close()
except FileNotFoundError:
 print "File is not found."
except PersmissionError:
 print "You don't have permission to access this file."

其实没有必要去这么细致的处理每个异常，上面的这两个异常都是IOError的子类。所以可以将程序简化一下:

try:
 f =open()
 f.close()
except IOError:
 print "File is not accessible."

使用try语句进行判断，处理所有异常非常简单和优雅的。而且相比其他不需要引入其他外部模块。

3. 使用pathlib模块

pathlib模块在Python3版本中是内建模块，但是在Python2中是需要单独安装三方模块。

使用pathlib需要先使用文件路径来创建path对象。此路径可以是文件名或目录路径。

• 检查路径是否存在

path = pathlib.Path("path/file")
path.exist()

• 检查路径是否是文件

path = pathlib.Path("path/file")
path.is_file()

总结

以上所述是小编给大家介绍的Python判断文件或文件夹是否存在的三种方法网站的支持！

来源：http://www.cnblogs.com/jhao/p/7243043.html