Python 实现循环最快方式(for、while 等速度对比)

作者:Python之禅 时间:2023-12-18 18:33:34 

文章转自微信公众号-Python之禅

众所周知,Python 不是一种执行效率较高的语言。此外在任何语言中,循环都是一种非常消耗时间的操作。假如任意一种简单的单步操作耗费的时间为 1 个单位,将此操作重复执行上万次,最终耗费的时间也将增长上万倍。

while for Python 中常用的两种实现循环的关键字,它们的运行效率实际上是有差距的。

比如下面的测试代码:

import timeit

def while_loop(n=100_000_000):
    i = 0
    s = 0
    while i < n:
        s += i
        i += 1
    return s

def for_loop(n=100_000_000):
    s = 0
    for i in range(n):
        s += i
    return s

def main():
    print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
    print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))

if __name__ == '__main__':
    main()
# => while loop               4.718853999860585
# => for loop                 3.211570399813354

这是一个简单的求和操作,计算从 1 到 n 之间所有自然数的总和。可以看到 for 循环相比 while 要快 1.5 秒。

其中的差距主要在于两者的机制不同。

在每次循环中,while 实际上比 for 多执行了两步操作:边界检查和变量 i 的自增。即每进行一次循环,while 都会做一次边界检查(while i < n)和自增计算(i +=1)。这两步操作都是显式的纯 Python 代码。

for 循环不需要执行边界检查和自增操作,没有增加显式的 Python 代码(纯 Python 代码效率低于底层的 C 代码)。当循环的次数足够多,就出现了明显的效率差距。

可以再增加两个函数,在 for 循环中加上不必要的边界检查和自增计算:

import timeit

def while_loop(n=100_000_000):
    i = 0
    s = 0
    while i < n:
        s += i
        i += 1
    return s

def for_loop(n=100_000_000):
    s = 0
    for i in range(n):
        s += i
    return s

def for_loop_with_inc(n=100_000_000):
    s = 0
    for i in range(n):
        s += i
        i += 1
    return s

def for_loop_with_test(n=100_000_000):
    s = 0
    for i in range(n):
        if i < n:
            pass
        s += i
    return s

def main():
    print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
    print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
    print('for loop with increment\t\t',
          timeit.timeit(for_loop_with_inc, number=1))
    print('for loop with test\t\t', timeit.timeit(for_loop_with_test, number=1))

if __name__ == '__main__':
    main()
# => while loop               4.718853999860585
# => for loop                 3.211570399813354
# => for loop with increment          4.602369500091299
# => for loop with test               4.18337869993411

可以看出,增加的边界检查和自增操作确实大大影响了 for 循环的执行效率。

前面提到过,Python 底层的解释器和内置函数是用 C 语言实现的。而 C 语言的执行效率远大于 Python

对于上面的求等差数列之和的操作,借助于 Python 内置的 sum 函数,可以获得远大于 for 或 while 循环的执行效率。

import timeit

def while_loop(n=100_000_000):
    i = 0
    s = 0
    while i < n:
        s += i
        i += 1
    return s

def for_loop(n=100_000_000):
    s = 0
    for i in range(n):
        s += i
    return s

def sum_range(n=100_000_000):
    return sum(range(n))

def main():
    print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
    print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
    print('sum range\t\t', timeit.timeit(sum_range, number=1))

if __name__ == '__main__':
    main()
# => while loop               4.718853999860585
# => for loop                 3.211570399813354
# => sum range                0.8658821999561042

可以看到,使用内置函数 sum 替代循环之后,代码的执行效率实现了成倍的增长。

内置函数 sum 的累加操作实际上也是一种循环,但它由 C 语言实现,而 for 循环中的求和操作是由纯 Python 代码 s += i 实现的。C > Python

再拓展一下思维。小时候都听说过童年高斯巧妙地计算 1 到 100 之和的故事。1&hellip;100 之和等于 (1 + 100) * 50。这个计算方法同样可以应用到上面的求和操作中。

import timeit

def while_loop(n=100_000_000):
    i = 0
    s = 0
    while i < n:
        s += i
        i += 1
    return s

def for_loop(n=100_000_000):
    s = 0
    for i in range(n):
        s += i
    return s

def sum_range(n=100_000_000):
    return sum(range(n))

def math_sum(n=100_000_000):
    return (n * (n - 1)) // 2

def main():
    print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
    print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
    print('sum range\t\t', timeit.timeit(sum_range, number=1))
    print('math sum\t\t', timeit.timeit(math_sum, number=1))

if __name__ == '__main__':
    main()
# => while loop               4.718853999860585
# => for loop                 3.211570399813354
# => sum range                0.8658821999561042
# => math sum                 2.400018274784088e-06

最终math sum 的执行时间约为 2.4e-6,缩短了上百万倍。这里的思路就是,既然循环的效率低,一段代码要重复执行上亿次。

索性直接不要循环,通过数学公式,把上亿次的循环操作变成只有一步操作。效率自然得到了空前的加强。

最后的结论:

实现循环的最快方式&mdash;&mdash; &mdash;&mdash; &mdash;&mdash;就是不用循环

对于 Python 而言,则尽可能地使用内置函数,将循环中的纯 Python 代码降到最低。

当然,内置函数在某些情况下还不是最快的。比如在创建列表的时候,是字面量写法的速度更快

参考资料:

The Fastest Way to Loop in Python - mCoding  (https://youtu.be/Qgevy75co8c)

标签:Python,循环,for,while
0
投稿

猜你喜欢

  • Python 动态导入对象,importlib.import_module()的使用方法

    2023-01-24 01:48:47
  • 利用ASP实现事务处理的方法

    2010-05-11 16:53:00
  • Mysql数据库性能优化三(分表、增量备份、还原)

    2024-01-21 00:38:54
  • php简单防盗链验证实现方法

    2023-09-12 04:55:15
  • php fopen()函数案例详解

    2023-07-16 22:21:26
  • Python提取视频帧图片实例代码

    2023-02-11 18:15:21
  • php中防止SQL注入的最佳解决方法

    2023-08-19 21:52:20
  • 挑战! 纯Javascript 重现经典网游! <魔力宝贝>

    2008-10-04 10:37:00
  • 详解Vue 换肤方案验证

    2024-05-21 10:17:31
  • SQL Server Reporting Services 匿名登录的问题及解决方案

    2024-01-20 04:24:05
  • Python利用filestools模块实现水印添加

    2021-09-11 06:36:08
  • 使用python脚本实现查询火车票工具

    2021-03-10 05:48:54
  • 常用照片尺寸

    2009-03-06 12:56:00
  • python-docx 页面设置详解

    2021-12-06 03:42:02
  • CSS3的新特性

    2009-03-23 17:46:00
  • 使用Python绘制图表大全总结

    2022-08-09 20:35:27
  • 用javascript来实现仿gogle动画导航

    2007-11-30 14:15:00
  • Golang空接口与类型断言的实现

    2024-04-27 15:39:21
  • oracle group by语句实例测试

    2024-01-26 16:11:40
  • MySQL备份与恢复之热备(3)

    2024-01-21 04:50:04
  • asp之家 网络编程 m.aspxhome.com