Golang单元测试与断言编写流程详解

Go 在testing包中内置测试命令go test,提供了最小化但完整的测试体验。标准工具链还包括基准测试和基于代码覆盖的语句，类似于NCover(.NET)或Istanbul(Node.js)。本文详细讲解go编写单元测试的过程，包括性能测试及测试工具的使用，另外还介绍第三方断言库的使用。

编写单元测试

go中单元测试与语言中其他特性一样具有独特见解，如格式化、命名规范。语法有意避免使用断言，并将检查值和行为的责任留给开发人员。

下面通过示例进行说明。我们编写Sum函数，实现数据求和功能：

package main
func Sum(x int, y int) int {
   return x + y
}
func main() {
   Sum(5, 5)
}

然后在单独的文件中编写测试代码，测试文件可以在相同包中，或不同包中。测试代码如下：

package main
import "testing"
func TestSum(t *testing.T) {
   total := Sum(5, 5)
   if total != 10 {
      t.Errorf("Sum was incorrect, got: ％d, want: ％d.", total, 10)
   }
}

Golang测试功能特性：

• 仅需要一个参数，必须是t *testing.T

• 以Test开头，接着单词或词组，采用骆驼命名法，举例：TestValidateClient

• 调用t.Error 或 t.Fail 表明失败(当然也可以使用t.Errorf提供更多细节)

• t.Log用于提供非失败的debug信息输出

• 测试文件必须命名为something_test.go ,举例: addition_test.go

批量测试(test tables)

test tables概念是一组（slice数组）测试输入、输出值：

func TestSum(t *testing.T) {
tables := []struct {
x int
y int
n int
}{
{1, 1, 2},
{1, 2, 3},
{2, 2, 4},
{5, 2, 7},
}
for _, table := range tables {
total := Sum(table.x, table.y)
if total != table.n {
t.Errorf("Sum of (％d+％d) was incorrect, got: ％d, want: ％d.", table.x, table.y, total, table.n)
}
}
}

如果需要触发错误，我们可以修改测试数据，或修改代码。这里修改代码return x*y, 输出如下：

=== RUN   TestSum
    math_test.go:61: Sum of (1+1) was incorrect, got: 1, want: 2.
    math_test.go:61: Sum of (1+2) was incorrect, got: 2, want: 3.
    math_test.go:61: Sum of (5+2) was incorrect, got: 10, want: 7.
--- FAIL: TestSum (0.00s)

FAIL

单元测试不仅要正向测试，更要进行负向测试。

执行测试

执行测试有两种方法：

在相同目录下运行命令：

go test 

这会匹配任何packagename_test.go的任何文件。

使用完整的包名

go test

现在我们可以运行单元测试了，还可以增加参数go test -v获得更多输出结果。

单元测试和集成测试的区别在于单元测试通常不依赖网络、磁盘等，仅测试一个功能，如函数。

另外还可以查看测试语句覆盖率，增加-cover选项。但高覆盖率未必总是比低覆盖率好，关键是功能正确。

如果执行下面命令，可以生成html文件，以可视化方式查看覆盖率：

go test -cover -coverprofile=c.out
go tool cover -html=c.out -o coverage.html 

性能测试

benchmark 测试衡量程序性能，可以比较不同实现差异，理解影响性能原因。

go性能测试也有一定规范：

性能测试函数名必须以Benchmark开头，之后大写字母或下划线。因此BenchmarkFunctionName() 和 Benchmark_functionName()都是合法的，但Benchmarkfunctionname()不合法。这与单元测试以Test开头规则一致。

虽然可以把单元测试和性能测试代码放在相同文件，但尽量避免，文件命名仍然以_test.go结尾。如单元测试文件为simple_test.go，性能测试为benchmark_test.go。

下面通过示例进行说明，首先定义函数：

func IsPalindrome(s string) bool {
for i := range s {
if s[i] != s[len(s)-1-i] {
return false
}
}
return true
}

先编写单元测试，分别编写正向测试和负向测试：

func TestPalindrome(t *testing.T) {
if !IsPalindrome("detartrated") {
t.Error(`IsPalindrome("detartrated") = false`)
}
if !IsPalindrome("kayak") {
t.Error(`IsPalindrome("kayak") = false`)
}
}
func TestNonPalindrome(t *testing.T) {
if IsPalindrome("palindrome") {
t.Error(`IsPalindrome("palindrome") = true`)
}
}

接着编写基准测试（性能测试）：

func BenchmarkIsPalindrome(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
IsPalindrome("A man, a plan, a canal: Panama")
}
}

执行性能测试

go test -bench . -run notest

-bench参数执行所有性能测试，也可以使用正则代替. ，默认情况单元测试也会执行，因为单元测试种有错误，可以通过-run 参数指定值不匹配任何测试函数名称，从而仅执行性能测试。

我们还可以指定其他参数，下面示例指定count为2，表示对现有测试执行两次分析。设置GOMAXPROCS为4，查看测试的内存情况，执行这些请求时间为2秒，而不是默认的1秒执行时间。命令如下：

$ go test -bench=. -benchtime 2s -count 2 -benchmem -cpu 4 -run notest
goos: windows
goarch: amd64
pkg: gin01/math
cpu: Intel(R) Core(TM) i7-10510U CPU @ 1.80GHz
BenchmarkIsPalindrome
BenchmarkIsPalindrome-4         1000000000               1.349 ns/op           0 B/op          0 allocs/op
BenchmarkIsPalindrome-4         1000000000               1.356 ns/op           0 B/op          0 allocs/op
PASS
ok      gin01/math      3.234s

• -4 ： 执行测试的GOMAXPROCS数量

• 1000000000 ：为收集必要数据而运行的次数

• 1.349 ns/op ：测试每个循环执行速度

• PASS：指示基准测试运行的结束状态。

配置计算时间

定义函数：

func sortAndTotal(vals []int) (sorted []int, total int) {
sorted = make([]int, len(vals))
copy(sorted, vals)
sort.Ints(sorted)
for _, val := range sorted {
total += val
total++
}
return
}

对应单元测试如下：

func BenchmarkSort(b *testing.B) {
rand.Seed(time.Now().UnixNano())
size := 250
data := make([]int, size)
for i := 0; i < b.N; i++ {
for j := 0; j < size; j++ {
data[j] = rand.Int()
}
sortAndTotal(data)
}
}

每次执行前，随机生成数组，造成性能测试不准确。

为了更准确计算时间，可以使用下面函数进行控制：

-StopTimer() : 停止计时器方法.

-StartTimer() : 启动计时器方法.

-ResetTimer() : 重置计时器方法.

最终性能测试函数如下：

func BenchmarkSort(b *testing.B) {
rand.Seed(time.Now().UnixNano())
size := 250
data := make([]int, size)
   // 开始前先重置
b.ResetTimer()
for i := 0; i < b.N; i++ {
       // 准备数据时停止计时
b.StopTimer()
for j := 0; j < size; j++ {
data[j] = rand.Int()
}
       // 调用函数时启动计时
b.StartTimer()
sortAndTotal(data)
}
}

断言(assertion)

go测试没有提供断言，对于java开发人员来说有点不习惯。这里介绍第三方库 github.com/stretchr/testify/assert.它提供了一组易理解的测试工具。

assert示例

assert子库提供了便捷的断言函数，可以大大简化测试代码的编写。总的来说，它将之前需要判断 + 信息输出的模式：

import (
 "testing"
 "github.com/stretchr/testify/assert"
)
func TestSomething(t *testing.T) {
 var a string = "Hello"
 var b string = "Hello"
 assert.Equal(t, a, b, "The two words should be the same.")
}

观察到上面的断言都是以TestingT为第一个参数，需要大量使用时比较麻烦。testify提供了一种方便的方式。先以testing.T创建一个Assertions对象，Assertions定义了前面所有的断言方法，只是不需要再传入TestingT参数了。

func TestEqual(t *testing.T) {
 assertions := assert.New(t)
 assertion.Equal(a, b, "")
 // ...
}

TestingT类型定义如下，就是对*testing.T做了一个简单的包装：

// TestingT is an interface wrapper around *testing.T
type TestingT interface {
Errorf(format string, args ...interface{})
}

下面引用官网的一个示例。

首先定义功能函数Addition：

func Addition(a, b int) int {
return a + b
}

测试代码：

import (
"github.com/stretchr/testify/assert"
"testing"
)
// 定义比较函数类型，方便后面批量准备测试数据
type ComparisonAssertionFunc func(assert.TestingT, interface{}, interface{}, ...interface{}) bool
// 测试参数类型
type args struct {
x int
y int
}
func TestAddition(t *testing.T) {
tests := []struct {
name      string
args      args
expect    int
assertion ComparisonAssertionFunc
}{
{"2+2=4", args{2, 2}, 4, assert.Equal},
{"2+2!=5", args{2, 2}, 5, assert.NotEqual},
{"2+3==5", args{2, 3}, 5, assert.Exactly},
}
for _, tt := range tests {
       // 动态执行断言函数
t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
tt.assertion(t, tt.expect, Addition(tt.args.x, tt.args.y))
})
}
assert.Equal(t, 2, Addition(1, 1), "sum result is equal")
}

来源：https://blog.csdn.net/neweastsun/article/details/128101741