Java使用自动化部署工具Gradle中的任务设定教程

tasks
下面的代码展示了三个Gradle task，稍后会讲解这三者的不同。

task myTask {
println "Hello, World!"
}

task myTask {
doLast {
println "Hello, World!"
}
}

task myTask << {
println "Hello, World!"
}

我的目的是创建一个task，当它执行的时候会打印出来”Hello, World!”。当我第一次创建task的时候，我猜测应该是这样来写的：

task myTask {
println "Hello, World!"
}

现在，试着来执行这个myTask，在命令行输入gradle myTask，打印如下：

user$ gradle myTask
Hello, World!
:myTask UP-TO-DATE

这个task看起来起作用了。它打印了”Hello, World!”。
但是，它其实并没有像我们期望的那样。下面我们来看看为什么。在命令行输入gradle tasks来查看所有可用的tasks。

user$ gradle tasks
Hello, World!
:tasks

------------------------------------------------------------
All tasks runnable from root project
------------------------------------------------------------

Build Setup tasks
-----------------
init - Initializes a new Gradle build. [incubating]
..........

等等，为什么”Hello, World!”打印出来了？我只是想看看有哪些可用的task，并没有执行任何自定义的task！
原因其实很简单，Gradle task在它的生命周期中有两个主要的阶段：配置阶段 和 执行阶段。
可能我的用词不是很精确，但这的确能帮助我理解tasks。

Gradle在执行task之前都要对task先进行配置。那么问题就来了，我怎么知道我的task中，哪些代码是在配置过程中执行的，哪些代码是在task执行的时候运行的？答案就是，在task的最顶层的代码就是配置代码，比如：

task myTask {
def name = "Pavel" //<-- 这行代码会在配置阶段执行
println "Hello, World!"////<-- 这行代码也将在配置阶段执行
}

这就是为什么我执行gradle tasks的时候，会打印出来”Hello, World!”-因为配置代码被执行了。但这并不是我想要的效果，我想要”Hello, World!”仅仅在我显式的调用myTask的时候才打印出来。为了达到这个效果，最简单的方法就是就是使用Task#doLast()方法。

task myTask {
def text = 'Hello, World!' //configure my task
doLast {
println text //this is executed when my task is called
}
}

现在，”Hello, World!”仅仅会在我执行gradle myTask的时候打印出来。Cool，现在我已经知道如何配置以及使task做正确的事情。还有一个问题，最开始的例子中，第三个task的<<符号是什么意思？

task myTask2 << {
println "Hello, World!"
}

这其实只是doLast的一个语法糖版本。它和下面的写法效果是一样的：

task myTask {
doLast {
println 'Hello, World!' //this is executed when my task is called
}
}

但是，这种写法所有的代码都在执行部分，没有配置部分的代码，因此比较适合那些简小不需要配置的task。一旦你的task需要配置，那么还是要使用doLast的版本。

语法

Gradle脚本是使用Groovy语言来写的。Groovy的语法有点像Java，希望你能接受它。
如果你对Groovy已经很熟悉了，可以跳过这部分了。
Groovy中有一个很重要的概念你必要要弄懂–Closure（闭包）

Closures

Closure是我们弄懂Gradle的关键。Closure是一段单独的代码块，它可以接收参数，返回值，也可以被赋值给变量。和Java中的Callable接口，Future类似，也像函数指针，你自己怎么方便理解都好。。。

关键是这块代码会在你调用的时候执行，而不是在创建的时候。看一个Closure的例子：

def myClosure = { println 'Hello world!' }

//execute our closure
myClosure()

#output: Hello world!

下面是一个接收参数的Closure：

def myClosure = {String str -> println str }

//execute our closure
myClosure('Hello world!')

#output: Hello world!

如果Closure只接收一个参数，可以使用it来引用这个参数：

def myClosure = {println it }

//execute our closure
myClosure('Hello world!')

#output: Hello world!

接收多个参数的Closure：

def myClosure = {String str, int num -> println "$str : $num" }

//execute our closure
myClosure('my string', 21)

#output: my string : 21

另外，参数的类型是可选的，上面的例子可以简写成这样：

def myClosure = {str, num -> println "$str : $num" }

//execute our closure
myClosure('my string', 21)

#output: my string : 21

很酷的是Closure中可以使用当前上下文中的变量。默认情况下，当前的上下文就是closure被创建时所在的类：

def myVar = 'Hello World!'
def myClosure = {println myVar}
myClosure()

#output: Hello world!

另外一个很酷的点是closure的上下文是可以改变的，通过Closure#setDelegate()。这个特性非常有用：

def myClosure = {println myVar} //I'm referencing myVar from MyClass class
MyClass m = new MyClass()
myClosure.setDelegate(m)
myClosure()

class MyClass {
def myVar = 'Hello from MyClass!'
}

#output: Hello from MyClass!

正如你锁看见的，在创建closure的时候，myVar并不存在。这并没有什么问题，因为当我们执行closure的时候，在closure的上下文中，myVar是存在的。这个例子中。因为我在执行closure之前改变了它的上下文为m，因此myVar是存在的。

把closure当做参数传递

closure的好处就是可以传递给不同的方法，这样可以帮助我们解耦执行逻辑。前面的例子中我已经展示了如何把closure传递给一个类的实例。下面我们将看一下各种接收closure作为参数的方法：

1.只接收一个参数，且参数是closure的方法： myMethod(myClosure)
2.如果方法只接收一个参数，括号可以省略： myMethod myClosure
3.可以使用内联的closure： myMethod {println ‘Hello World'}
4.接收两个参数的方法： myMethod(arg1, myClosure)
5.和4类似，单数closure是内联的： myMethod(arg1, { println ‘Hello World' })
6.如果最后一个参数是closure，它可以从小括号从拿出来： myMethod(arg1) { println ‘Hello World' }

这里我只想提醒你一下，3和6的写法是不是看起来很眼熟？

Gradle例子

现在我们已经了解了基本的语法了，那么如何在Gradle脚本中使用呢？先看下面的例子吧：

buildscript {
repositories {
jcenter()
}
dependencies {
classpath 'com.android.tools.build:gradle:1.2.3'
}
}

allprojects {
repositories {
jcenter()
}
}

知道了Groovy的语法，是不是上面的例子就很好理解了？
首先就是一个buildscript方法，它接收一个closure：   

def buildscript(Closure closure)

接着是allprojects方法，它也接收一个closure参数：

def allprojects(Closure closure)

其他的都类似。。。

现在看起来容易多了，但是还有一点不明白，那就是这些方法是在哪里定义的？答案就是Project

Project

这是理解Gradle脚本的一个关键。

构建脚本顶层的语句块都会被委托给Project的实例
这就说明Project正是我要找得地方。
在Project的文档页面搜索buildscript方法,会找到buildscript{} script block(脚本块).等等，script block是什么鬼？根据文档：

script block就是只接收closure作为参数的方法
继续阅读buildscript的文档，文档上说Delegates to: ScriptHandler from buildscript。也就是说，我们传递给buildscript方法的closure，最终执行的上下文是ScriptHandler。在上面的例子中，我们的传递给buildscript的closure调用了repositories(closure)和dependencies(closure)方法。既然closure被委托给了ScriptHandler，那么我们就去ScriptHandler中寻找dependencies方法。

找到了void dependencies(Closure configureClosure)，根据文档，dependencies是用来配置脚本的依赖的。而dependencies最终又是委托到了DependencyHandler。

看到了Gradles是多么广泛的使用委托了吧。理解委托是很重要滴。

Script blocks

默认情况下，Project中预先定义了很多script block，但是Gradle插件允许我们自己定义新的script blocks！
这就意味着，如果你在build脚本顶层发了一些{…}，但是你在Gradle的文档中却找不到这个script blocks或者方法，绝大多情况下，这是一些来自插件中定义的script block。

android Script block

我们来看看默认的Android app/build.gradle文件:

apply plugin: 'com.android.application'

android {
compileSdkVersion 22
buildToolsVersion "22.0.1"

defaultConfig {
applicationId "com.trickyandroid.testapp"
minSdkVersion 16
targetSdkVersion 22
versionCode 1
versionName "1.0"
}
buildTypes {
release {
minifyEnabled false
proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'
}
}
}

Task顺序

我注意到我在使用Gradle的时候遇到的大多数问题都是和task的执行顺序有关的。很明显如果我的构建会工作的更好如果我的task都是在正确的时候执行。下面我们就深入了解一下如何更改task的执行顺序。

dependsOn

我认为最直接的方式来说明的你task的执行时依赖别的task的方法就是使用dependsOn方法。
比如下面的场景，已经存在task A，我们要添加一个task B，它的执行必须要在A执行完之后：

这是一个很简单的场景，假定A和B的定义如下：

task A << {println 'Hello from A'}
task B << {println 'Hello from B'}

只需要简单的调用B.dependsOn A，就可以了。
这意味着，只要我执行task B，task A都会先执行。

paveldudka$ gradle B
:A
Hello from A
:B
Hello from B

另外，你也可以在task的配置区中来声明它的依赖：

task A << {println 'Hello from A'}
task B {
dependsOn A
doLast {
println 'Hello from B'
}
}

如果我们想要在已经存在的task依赖中插入我们的task该怎么做呢？

过程和刚才类似。假定已经存在如下的task依赖：

task A << {println 'Hello from A'}
task B << {println 'Hello from B'}
task C << {println 'Hello from C'}

B.dependsOn A
C.dependsOn B

加入我们的新的task

task B1 << {println 'Hello from B1'}
B1.dependsOn B
C.dependsOn B1

输出：

paveldudka$ gradle C
:A
Hello from A
:B
Hello from B
:B1
Hello from B1
:C
Hello from C

注意dependsOn把task添加到依赖的集合中，所以依赖多个task是没有问题的。

task B1 << {println 'Hello from B1'}
B1.dependsOn B
B1.dependsOn Q

输出：

paveldudka$ gradle B1
:A
Hello from A
:B
Hello from B
:Q
Hello from Q
:B1
Hello from B1

mustRunAfter

现在假定我又一个task，它依赖于其他两个task。这里我使用一个真实的场景，我有两个task，一个单元测试的task，一个是UI测试的task。另外还有一个task是跑所有的测试的，它依赖于前面的两个task。

task unit << {println 'Hello from unit tests'}
task ui << {println 'Hello from UI tests'}
task tests << {println 'Hello from all tests!'}

tests.dependsOn unit
tests.dependsOn ui

输出：

paveldudka$ gradle tests
:ui
Hello from UI tests
:unit
Hello from unit tests
:tests
Hello from all tests!

尽管unitest和UI test会子啊test task之前执行，但是unit和ui这两个task的执行顺序是不能保证的。虽然现在来看是按照字母表的顺序执行，但这是依赖于Gradle的实现的，你的代码中绝对不能依赖这种顺序。
由于UI测试时间远比unit test时间长，因此我希望unit test先执行。一个解决办法就是让ui task依赖于unit task。

task unit << {println 'Hello from unit tests'}
task ui << {println 'Hello from UI tests'}
task tests << {println 'Hello from all tests!'}

tests.dependsOn unit
tests.dependsOn ui
ui.dependsOn unit // <-- I added this dependency

输出:

paveldudka$ gradle tests
:unit
Hello from unit tests
:ui
Hello from UI tests
:tests
Hello from all tests!

现在unit test会在ui test之前执行了。
但是这里有个很恶心的问题，我的ui测试其实并不依赖于unit test。我希望能够单独的执行ui test，但是这里每次我执行ui test，都会先执行unit test。
这里就要用到mustRunAfter了。mustRunAfter并不会添加依赖，它只是告诉Gradle执行的优先级如果两个task同时存在。比如我们这里就可以指定ui.mustRunAfter unit，这样如果ui task和unit task同时存在，Gradle会先执行unit test，而如果只执行gradle ui，并不会去执行unit task。

task unit << {println 'Hello from unit tests'}
task ui << {println 'Hello from UI tests'}
task tests << {println 'Hello from all tests!'}

tests.dependsOn unit
tests.dependsOn ui
ui.mustRunAfter unit

输出：

paveldudka$ gradle tests
:unit
Hello from unit tests
:ui
Hello from UI tests
:tests
Hello from all tests!

依赖关系如下图:

mustRunAfter在Gradle2.4中目前还是实验性的功能。
finalizedBy

现在我们已经有两个task，unit和ui，假定这两个task都会输出测试报告，现在我想把这两个测试报告合并成一个:

task unit << {println 'Hello from unit tests'}

task ui << {println 'Hello from UI tests'}
task tests << {println 'Hello from all tests!'}
task mergeReports << {println 'Merging test reports'}

tests.dependsOn unit
tests.dependsOn ui
ui.mustRunAfter unit
mergeReports.dependsOn tests

现在如果我想获得ui和unit的测试报告，执行task mergeReports就可以了。

paveldudka$ gradle mergeReports
:unit
Hello from unit tests
:ui
Hello from UI tests
:tests
Hello from all tests!
:mergeReports
Merging test reports

这个task是能工作，但是看起来好笨啊。mergeReports从用户的角度来看感觉不是特别好。我希望执行tests task就可以获得测试报告，而不必知道mergeReports的存在。当然我可以把merge的逻辑挪到tests task中，但我不想把tests task搞的太臃肿，我还是继续把merge的逻辑放在mergeReports task中。
finalizeBy来救场了。顾名思义，finalizeBy就是在task执行完之后要执行的task。修改我们的脚本如下：

task unit << {println 'Hello from unit tests'}
task ui << {println 'Hello from UI tests'}
task tests << {println 'Hello from all tests!'}
task mergeReports << {println 'Merging test reports'}

tests.dependsOn unit
tests.dependsOn ui
ui.mustRunAfter unit
mergeReports.dependsOn tests

tests.finalizedBy mergeReports

现在执行tests task就可以拿到测试报告了：

paveldudka$ gradle tests
:unit
Hello from unit tests
:ui
Hello from UI tests
:tests
Hello from all tests!
:mergeReports
Merging test reports