基于Spring的RPC通讯模型的使用与比较

一、概念和原理

RPC（remote procedure call），远程过程调用，是客户端应用和服务端之间的会话。在客户端，它所需要的一些功能并不在该应用的实现范围之内，所以应用要向提供这些功能的其他系统寻求帮助。而远程应用通过远程服务暴露这些功能。RPC 是同步操作，会阻塞调用代码的执行，直到被调用的过程执行完毕。

Spring支持多种不同的RPC模型，包括RMI、Caucho的Hessian和Burlap以及Spring自带的HTTP invoker：

客户端：

在所有的模型中，服务都是作为 Spring 所管理的 bean 配置到我们的应用中。这是通过一个代理工厂 bean 实现的，这个bean能够把远程服务像本地对象一样装配到其他bean的属性中。

客户端向代理发起调用，就像代理提供了这些服务一样。代理代表客户端和远程服务进行通信，由它负责处理连接的细节并向远程服务发起调用。

服务端：

Spring 使用远程导出器（remote exporter）将bean方法发布为远程服务。

二、RMI

RMI 最初在JDK 1.1被引入到Java平台中，它为Java开发者提供了一种强大的方法来实现Java程序间的交互。

Spring 提供了简单的方式来发布RMI服务，在服务端，RmiServiceExporter 可以把任何 Spring 管理的bean发布为RMI服务 ，如图所示，RmiServiceExporter 把bean包装在一个适配器类中，然后适配器类被绑定到RMI注册表中，并且代理到服务类的请求。

/**
  * 服务端：
  * <p>
  * 1、默认情况下，RmiServiceExporter 会尝试绑定到本地机器1099端口上的RMI注册表。
  * 2、如果在这个端口没有发现RMI注册表，RmiServiceExporter 将会启动一个注册表。
  * 3、可重写注册表的路径和端口，这个是个大坑，当你设置了registryHost属性的时候，源码中就不创建Registry，而是直接去获取，可是我们自己也没有创建，所以就会报连接不上。
  *
  * @param userService
  * @return
  */
 @Bean(name = "rmiServiceExporter")
 public RmiExporter rmiServiceExporter(UserService userService, Environment environment) {
   String registryHost = environment.getProperty("registryHost");
   int registryPort = environment.getProperty("registryPort", Integer.class);
   RmiExporter rmiExporter = new RmiExporter();
   rmiExporter.setService(userService); //要把该bean(即rmiServiceImpl)发布为一个RMI服务
   rmiExporter.setServiceName("RmiService"); //命名RMI 服务
   rmiExporter.setServiceInterface(UserService.class); //指定服务所实现的接口
   rmiExporter.setRegistryHost(registryHost);
   rmiExporter.setRegistryPort(registryPort);
   return rmiExporter;
 }

/**
* Created by XiuYin.Cui on 2018/5/14.
*
* 解决设置 registryHost 后，报连接拒绝的问题。
*/
public class RmiExporter extends RmiServiceExporter {

@Override
 protected Registry getRegistry(String registryHost, int registryPort, RMIClientSocketFactory clientSocketFactory,
                 RMIServerSocketFactory serverSocketFactory) throws RemoteException {

if (registryHost != null) {
     try {
       if (logger.isInfoEnabled()) {
         logger.info("Looking for RMI registry at port '" + registryPort + "' of host [" + registryHost + "]");
       }
       //把spring源代码中这里try起来，报异常就创建一个
       Registry reg = LocateRegistry.getRegistry(registryHost, registryPort, clientSocketFactory);
       testRegistry(reg);
       return reg;
     } catch (RemoteException ex) {
       LocateRegistry.createRegistry(registryPort);
       Registry reg = LocateRegistry.getRegistry(registryHost, registryPort, clientSocketFactory);
       testRegistry(reg);
       return reg;
     }
   } else {
     return getRegistry(registryPort, clientSocketFactory, serverSocketFactory);
   }
 }
}

接下来，来看看客户端是怎么使用这些远程服务的吧！Spring的RmiProxyFactoryBean是一个工厂bean，该bean可以为RMI服务创建代理。该代理代表客户端来负责与远程的RMI服务进行通信。客户端通过服务的接口与代理进行交互，就如同远程服务就是一个本地的POJO。

@Bean(name = "rmiUserServiceClient")
 public RmiProxyFactoryBean RmiUserServiceClient(){
   RmiProxyFactoryBean rmiProxyFactoryBean = new RmiProxyFactoryBean();
   rmiProxyFactoryBean.setServiceUrl("rmi://127.0.0.1:9999/RmiService");
   rmiProxyFactoryBean.setServiceInterface(UserService.class);
   rmiProxyFactoryBean.setLookupStubOnStartup(false);//不在容器启动后创建与Server端的连接
   rmiProxyFactoryBean.setRefreshStubOnConnectFailure(true);//连接出错的时候自动重连
   rmiProxyFactoryBean.afterPropertiesSet();
   return rmiProxyFactoryBean;
 }

@Resource(name="rmiUserServiceClient")
 private UserService userService;

RMI 的缺陷：

1、RMI很难穿越防火墙，这是因为RMI使用任意端口来交互——这是防火墙通常所不允许的。
2、RMI是基于Java的。这意味着客户端和服务端必须都是用java开发。因为RMI使用了Java的序列化机制，所以通过网络传输的对象类型必须要保证在调用两端的Java运行时中是完全相同的版本。

tips：最近发现Dubbo 底层也是用 RMI 实现的，它把 zookeeper 当作注册表。

三、Hessian 和 Burlap

hessian 和 Burlap 是 Caucho Technology 的两种基于HTTP的轻量级远程服务解决方案。借助于尽可能简单的API和通信协议，它们都致力于简化Web服务。

hessian，像RMI一样，使用二进制消息进行客户端和服务端的交互。但是它与RMI不同的是，它的二进制消息可以移植到其他非Java的语言中。由于它是基于二进制的，所以它在带宽上更具优势。

Burlap 是一种基于XML的远程调用技术，这使得它可以自然而然的移植到任何能够解析XML的语言上。正因为它基于XML，所以相比起Hessian的二进制格式而言，Burlap可读性更强。但是和其他基于XML的远程技术（例如SOAP或XML-RPC）不同，Burlap的消息结构尽可能的简单。

下面我们会介绍 hessian 的使用。Spring 不推荐使用Burlap，BurlapServiceExporter 在4.0后被废弃，不再提供支持。5.0 后直接从开发包丢弃了。

服务端，类似于 RmiServiceExporter ，hessian 也有一个HessianServiceExporter 将 Spring 管理的 bean 发布为 Hessian 服务，不同于RMI的是，HessianServiceExporter是一个Spring MVC控制器，它接收Hessian请求（HTTP协议的请求），并将这些请求转换成对被导出POJO的方法调用。既然是HTTP请求，那我们就必须配置Spring 的DispatcherServlet ，并配置HandlerMapping，将相应的URL映射给HessianServiceExporter。

/**
  * hessian没有注册表，不需要设置 serviceName
  */
 @Bean(name = "hessianServiceExporter")
 public HessianServiceExporter hessianServiceExporter(UserService userService) {
   HessianServiceExporter hessianServiceExporter = new HessianServiceExporter();
   hessianServiceExporter.setService(userService);
   hessianServiceExporter.setServiceInterface(UserService.class);
   return hessianServiceExporter;
 }
 /**
  * 需要配置一个URL映射来确保DispatcherServlet把请求转给HessianServiceExporter
  */
 @Bean(name = "handlerMapping")
 public HandlerMapping handlerMapping() {
   SimpleUrlHandlerMapping handlerMapping = new SimpleUrlHandlerMapping();
   Properties mappings = new Properties();
   mappings.setProperty("/user.service", "hessianServiceExporter");
   handlerMapping.setMappings(mappings);
   return handlerMapping;
 }

客户端，类似于RmiProxyFactoryBean ，Hessian 也有一个代理工厂Bean——HessianProxyFactoryBean，来创建代理与远程服务进行通信：

@Bean(name = "hessianUserServiceClient")
 public HessianProxyFactoryBean hessianUserServiceClient(){
   HessianProxyFactoryBean proxy = new HessianProxyFactoryBean();
   proxy.setServiceUrl("http://127.0.0.1:8080/user.service");
   proxy.setServiceInterface(UserService.class);
   return proxy;
 }

 @Resource(name="hessianUserServiceClient")
 private UserService userService;

Hessian 的缺陷：

hessian 和 Burlap 都是基于HTTP的，它们都解决了RMI所头疼的防火墙渗透问题。但是当传递过来的RPC消息中包含序列化对象时，RMI就完胜 Hessian 和 Burlap 了。因为 Hessian 和 Burlap 都采用了私有的序列化机制，而RMI使用的是Java本身的序列化机制。

四、HttpInvoker

RMI 和 Hessian 各有自己的缺陷，一方面，RMI使用Java标准的对象序列化机制，但是很难穿透防火墙。另一方面，Hessian和Burlap能很好地穿透防火墙，但是使用私有的对象序列化机制。就这样，Spring的HTTP invoker应运而生了。HTTP invoker是一个新的远程调用模型，作为Spring框架的一部分，能够执行基于HTTP的远程调用，并使用Java的序列化机制。

HttpInvoker 的使用和 Hessian 很类似，HttpInvokerServiceExporter 也是一个Spring MVC 控制器，也是通过DispatcherServlet 将请求分发给它...

/*Http Invoker*/
 @Bean(name = "httpInvokerServiceExporter")
 public HttpInvokerServiceExporter httpInvokerServiceExporter(UserService userService){
   HttpInvokerServiceExporter httpInvokerServiceExporter = new HttpInvokerServiceExporter();
   httpInvokerServiceExporter.setService(userService);
   httpInvokerServiceExporter.setServiceInterface(UserService.class);
   return httpInvokerServiceExporter;
 }
 /**
  * 需要配置一个URL映射来确保DispatcherServlet把请求转给HessianServiceExporter
  */
 @Bean(name = "handlerMapping")
 public HandlerMapping handlerMapping() {
   SimpleUrlHandlerMapping handlerMapping = new SimpleUrlHandlerMapping();
   Properties mappings = new Properties();
   mappings.setProperty("/user.service", "hessianServiceExporter");
   mappings.setProperty("/userInvoker.service", "httpInvokerServiceExporter");
   handlerMapping.setMappings(mappings);
   return handlerMapping;
 }

客户端，像 RmiProxyFactoryBean 和 HessianProxyFactoryBean 一样，HttpInvoker 也提供了一个代理工厂Bean——HttpInvokerProxyFactoryBean，用于创建HttpInvoker代理来与远程服务通信：

@Bean(name = "httpInvokerUserServiceClient")
 public HttpInvokerProxyFactoryBean httpInvokerUserServiceClient(){
   HttpInvokerProxyFactoryBean proxy = new HttpInvokerProxyFactoryBean();
   proxy.setServiceUrl("http://127.0.0.1:8080//userInvoker.service");
   proxy.setServiceInterface(UserService.class);
   return proxy;
 }

参考资料：《Spring 实战第四版》

演示源代码链接：https://github.com/JMCuixy/SpringForRpc

来源：https://www.cnblogs.com/jmcui/p/9044212.html