详解Spring依赖注入的三种方式使用及优缺点

前置说明：这里的代码演示都是在UserController类里面使用UserService类，然后通过启动类调用UserController类，观察在UserController中是否通过三种依赖注入的方式获取到UserService对象，UserService代码及启动类（App）代码如下：

@Service
public class UserService {
   public void sayHi() {
       System.out.println("do userService sayHi()");
   }
}

public class App {
   public static void main(String[] args) {
       //1.获取 Spring 上下文对象
       ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-config.xml");
       //2.获取 Bean 对象
       UserController userController = context.getBean("userController", UserController.class);
       //3.使用 Bean 对象
       userController.sayHi();
   }
}

一，属性注入

1，属性注入的使用

属性注入针对于属性，将需要注入的Bean对象（这里是UserService）加上@Autowired注解（该单词的意思为自动注入），此时就可以将该对象从Spring容器中取出（前提必须加上五大类注解，否则Spring容器中不会有这个对象）

 2，属性注入的优缺点

优点：

属性注入只需要在属性上面加一个@AutoWired注解，写法简便，可读性高，易维护（绝大部分实际开发中使用的都是属性注入的方式）

缺点：

• 不能注入final类修饰的属性；

•  属性注入兼容度差，只能在IoC容器中才能使用（类与IoC容器高度耦合），使用其他框架时不能使用属性注入；

• 属性注入容器违背单一职责原则（单一职责原则：一个类最好只能做一件事，功能最好是单一的，在属性注入这里指的就是一个类最好只注入一个属性），因为属性注入简单方便的优势，开发者在开发的过程中就容易滥用属性注入，导致一个类中注入多个对象.

二，Setter注入

1，setter注入的使用

Setter注入就是使用Java的setter方法配合注解将Bean注入到当前类中；

 Setter注入针对于setter方法，通过方法将Bean对象从Spring中获取到并进行赋值（前提必须加上五大类注解，否则Spring容器中不会有这个对象）

2，Setter注入的优缺点

优点：

Setter注入满足单一设计职责原则：因为setter方法的特性就是一个setter方法只对应一个对象，不会有注入多个对象的可能性；

 缺点：

• 不能注入final修饰的对象；

•  注入的对象可能会被修改：由于setter方法可以被多次调用，可能存在被修改的风险；

三，构造方法注入

1，构造方法的使用

构造方法顾名思义针对于构造方法，在构造方法上面加上注解将Bean对象注入到当前类中（前提必须加上五大类注解，否则Spring容器中不会有这个对象）

2，构造方法的特点（不同于其他两种注入方式）

当类中只有一个吻构造方法时可以省略@Autowired，当有多个构造方法时不可以省略，否则会报错（因为多个构造方法时不知道默认给哪个构造方法加注解）；

 3，构造方法注入的有优缺点

优点：

• 能够注入final修饰的对象；

•  注入的对象不会被修改：因为构造方法只会被执行一次；

• 构造方法注入是完全初始化的：因为依赖注入是在构造方法内部执行的，而构造方法又是在类起初创建的时候就执行的，所以会被完全初始化；

• 通用性更好：构造方法注入因为基于Java的，JDK是最底层框架，所以无论在哪一个框架都可以适用.

缺点：

• 构造方法可以注入多个对象，违背了单一设计原则（假设这里再添加一个StudentService对象观察是否可以通过构造方法注入）：

•  构造方法的写法较为麻烦.

四，final对象能否被注入的原因

Java规定被final修饰的属性只能在两个地方进行赋值：

• 在定义的时候就进行赋值

• 在构造方法内部进行赋值

属性注入和Setter方法注入都没有在定义的时候赋值（属性注入没有进行赋值，Setter方法注入是通过setter这个普通方法进行的赋值），构造方法则是通过构造方法进行了赋值，所以前两个不能注入final修饰的类，后者可以！

来源：https://blog.csdn.net/qq_47908816/article/details/130257759