基于<aop:aspect>与<aop:advisor>的区别

在开发过程中，不少有Spring Aop的使用，在面向切面编程时，我们会使用< aop:aspect>；在进行事务管理时，我们会使用< aop:advisor>。那么，对于< aop:aspect>与< aop:advisor>的区别，具体是怎样的呢？

至于两者的区别，网上有很多资料，但是似乎都不能说清楚。

首先，我们需要明确两者的概念。

• < aop:aspect>：定义切面（切面包括通知和切点）

• < aop:advisor>：定义通知器（通知器跟切面一样，也包括通知和切点）

下面，我们列举两者的几个区别。

1、实现方式不同

< aop:aspect>定义切面时，只需要定义一般的bean就行，而定义< aop:advisor>中引用的通知时，通知必须实现Advice接口。

下面我们举例说明。

首先，我们定义一个接口Sleepable和这个接口的实现Human，代码如下：

public interface Sleepable {
   public void sleep();
}
public class Human implements Sleepable {
   @Override
   public void sleep() {
       System.out.println("我要睡觉了！");
   }
}

下面是< aop:advisor>的实现方式：

//定义通知
public class SleepHelper implements MethodBeforeAdvice,AfterReturningAdvice{
   @Override
   public void before(Method arg0, Object[] arg1, Object arg2)
           throws Throwable {
       System.out.println("睡觉前要脱衣服！");
   }
   @Override
   public void afterReturning(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2,
           Object arg3) throws Throwable {
       System.out.println("起床后要穿衣服！");
   }
}

//aop配置
<bean id="sleepHelper" class="com.ghs.aop.SleepHelper"></bean>
<aop:config>
   <aop:pointcut expression="execution(* *.sleep(..))" id="sleepPointcut"/>
   <aop:advisor advice-ref="sleepHelper" pointcut-ref="sleepPointcut"/>
</aop:config>
<bean id="human" class="com.ghs.aop.Human"/>

下面是< aop:aspect>的实现方式：

//定义切面
public class SleepHelperAspect{
   public void beforeSleep(){
       System.out.println("睡觉前要脱衣服！");
   }
   public void afterSleep(){
       System.out.println("起床后要穿衣服！");
   }
}

//aop配置
<bean id="sleepHelperAspect" class="com.ghs.aop.SleepHelperAspect"></bean>
<aop:config>
   <aop:pointcut expression="execution(* *.sleep(..))" id="sleepPointcut"/>
   <aop:aspect ref="sleepHelperAspect">
       <!--前置通知-->
       <aop:before method="beforeSleep" pointcut-ref="sleepPointcut"/>
       <!--后置通知-->
       <aop:after method="afterSleep" pointcut-ref="sleepPointcut"/>
   </aop:aspect>
</aop:config>
<bean id="human" class="com.ghs.aop.Human"/>

测试代码如下：

public class TestAOP {
   public static void main(String[] args) {
       method1();
//      method2();
   }
   private static void method1() {
       ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext1.xml");
       Sleepable sleeper = (Sleepable) context.getBean("human");
       sleeper.sleep();
   }
   private static void method2() {
       ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext2.xml");
       Sleepable sleeper = (Sleepable) context.getBean("human");
       sleeper.sleep();
   }

//执行结果

睡觉前要脱衣服！

我要睡觉了！

起床后要穿衣服！

}

2、使用场景不同

< aop:advisor>大多用于事务管理。

例如：

<!-- 会重复读，不会脏读事务 -->
<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
   <tx:attributes>
       <tx:method name="*" timeout="120" propagation="REQUIRED" rollback-for="Exception" />
   </tx:attributes>
</tx:advice>
<aop:config proxy-target-class="true">
   <aop:pointcut id="txPointCut" expression="..."/>
   <aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="txPointCut" />
</aop:config>

< aop:aspect>大多用于日志，缓存

其实，不管是< aop:advisor>还是< aop:aspect>最终的实现逻辑是一样的。

小结

可以看出，< aop:advisor>和< aop:aspect>其实都是将通知和切面进行了封装，原理基本上是一样的，只是使用的方式不同而已。

来源：https://blog.csdn.net/u011983531/article/details/70504281