详解Spring-bean的循环依赖以及解决方式

本文主要是分析Spring bean的循环依赖，以及Spring的解决方式。 通过这种解决方式，我们可以应用在我们实际开发项目中。

1. 什么是循环依赖？

循环依赖其实就是循环引用，也就是两个或则两个以上的bean互相持有对方，最终形成闭环。比如A依赖于B，B依赖于C，C又依赖于A。如下图：

注意，这里不是函数的循环调用，是对象的相互依赖关系。循环调用其实就是一个死循环，除非有终结条件。

Spring中循环依赖场景有：
（1）构造器的循环依赖
（2）field属性的循环依赖。

循环依赖的产生和解决的前提

循环依赖的产生可能有很多种情况，例如：

• A的构造方法中依赖了B的实例对象，同时B的构造方法中依赖了A的实例对象

• A的构造方法中依赖了B的实例对象，同时B的某个field或者setter需要A的实例对象，以及反之

• A的某个field或者setter依赖了B的实例对象，同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象，以及反之

当然，Spring对于循环依赖的解决不是无条件的，首先前提条件是针对scope单例并且没有显式指明不需要解决循环依赖的对象，而且要求该对象没有被代理过。同时Spring解决循环依赖也不是万能，以上三种情况只能解决两种，第一种在构造方法中相互依赖的情况Spring也无力回天。结论先给在这，下面来看看Spring的解决方法，知道了解决方案就能明白为啥第一种情况无法解决了。

2. 怎么检测是否存在循环依赖

检测循环依赖相对比较容易，Bean在创建的时候可以给该Bean打标，如果递归调用回来发现正在创建中的话，即说明了循环依赖了。

3. Spring怎么解决循环依赖

Spring的循环依赖的理论依据其实是基于Java的引用传递，当我们获取到对象的引用时，对象的field或则属性是可以延后设置的(但是构造器必须是在获取引用之前)。

Spring的单例对象的初始化主要分为三步：

（1）createBeanInstance：实例化，其实也就是调用对象的构造方法实例化对象

（2）populateBean：填充属性，这一步主要是多bean的依赖属性进行填充

（3）initializeBean：调用spring xml中的init 方法。

从上面讲述的单例bean初始化步骤我们可以知道，循环依赖主要发生在第一、第二部。也就是构造器循环依赖和field循环依赖。

那么我们要解决循环引用也应该从初始化过程着手，对于单例来说，在Spring容器整个生命周期内，有且只有一个对象，所以很容易想到这个对象应该存在Cache中，Spring为了解决单例的循环依赖问题，使用了 * 缓存。

首先我们看源码， * 缓存主要指：

/** Cache of singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<String, Object>(256);

/** Cache of singleton factories: bean name --> ObjectFactory */
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<String, ObjectFactory<?>>(16);

/** Cache of early singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>(16);

这 * 缓存分别指：

• singletonFactories ： 单例对象工厂的cache

• earlySingletonObjects ：提前暴光的单例对象的Cache

• singletonObjects：单例对象的cache

我们在创建bean的时候，首先想到的是从cache中获取这个单例的bean，这个缓存就是singletonObjects。主要调用方法就就是：

protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
 Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
 if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
   synchronized (this.singletonObjects) {
     singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
     if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
       ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
       if (singletonFactory != null) {
         singletonObject = singletonFactory.getObject();
         this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
         this.singletonFactories.remove(beanName);
       }
     }
   }
 }
 return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);
}

上面的代码需要解释两个参数：

1. isSingletonCurrentlyInCreation()判断当前单例bean是否正在创建中，也就是没有初始化完成(比如A的构造器依赖了B对象所以得先去创建B对象， 或则在A的populateBean过程中依赖了B对象，得先去创建B对象，这时的A就是处于创建中的状态。)

2. allowEarlyReference 是否允许从singletonFactories中通过getObject拿到对象

分析getSingleton()的整个过程，Spring首先从一级缓存singletonObjects中获取。如果获取不到，并且对象正在创建中，就再从二级缓存earlySingletonObjects中获取。如果还是获取不到且允许singletonFactories通过getObject()获取，就从 * 缓存singletonFactory.getObject()( * 缓存)获取，如果获取到了则：

this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
           this.singletonFactories.remove(beanName);

从singletonFactories中移除，并放入earlySingletonObjects中。其实也就是从 * 缓存移动到了二级缓存。

从上面 * 缓存的分析，我们可以知道，Spring解决循环依赖的诀窍就在于singletonFactories这个 * cache。这个cache的类型是ObjectFactory，定义如下：

public interface ObjectFactory<T> {
 T getObject() throws BeansException;
}

这个接口在下面被引用

protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
 Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
 synchronized (this.singletonObjects) {
   if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
     this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
     this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
     this.registeredSingletons.add(beanName);
   }
 }
}

这里就是解决循环依赖的关键，这段代码发生在createBeanInstance之后，也就是说单例对象此时已经被创建出来(调用了构造器)。这个对象已经被生产出来了，虽然还不完美（还没有进行初始化的第二步和第三步），但是已经能被人认出来了（根据对象引用能定位到堆中的对象），所以Spring此时将这个对象提前曝光出来让大家认识，让大家使用。

这样做有什么好处呢？让我们来分析一下“A的某个field或者setter依赖了B的实例对象，同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象”这种循环依赖的情况。A首先完成了初始化的第一步，并且将自己提前曝光到singletonFactories中，此时进行初始化的第二步，发现自己依赖对象B，此时就尝试去get(B)，发现B还没有被create，所以走create流程，B在初始化第一步的时候发现自己依赖了对象A，于是尝试get(A)，尝试一级缓存singletonObjects(肯定没有，因为A还没初始化完全)，尝试二级缓存earlySingletonObjects（也没有），尝试 * 缓存singletonFactories，由于A通过ObjectFactory将自己提前曝光了，所以B能够通过ObjectFactory.getObject拿到A对象(虽然A还没有初始化完全，但是总比没有好呀)，B拿到A对象后顺利完成了初始化阶段1、2、3，完全初始化之后将自己放入到一级缓存singletonObjects中。此时返回A中，A此时能拿到B的对象顺利完成自己的初始化阶段2、3，最终A也完成了初始化，进去了一级缓存singletonObjects中，而且更加幸运的是，由于B拿到了A的对象引用，所以B现在hold住的A对象完成了初始化。

知道了这个原理时候，肯定就知道为啥Spring不能解决“A的构造方法中依赖了B的实例对象，同时B的构造方法中依赖了A的实例对象”这类问题了！因为加入singletonFactories * 缓存的前提是执行了构造器，所以构造器的循环依赖没法解决。

来源：https://blog.csdn.net/u010853261/article/details/77940767